SAML vs OAuth 인증 방식 비교: SSO와 API 인증
목차
현대 사회에서 클라우드 기반 서비스의 급격한 확산과 함께 사용자 인증의 중요성은 날로 증가하고 있습니다. 이와 같은 흐름 속에서 SAML(Security Assertion Markup Language)과 OAuth(Open Authorization)는 두 가지 주요 인증 방식으로 자리 잡고 있습니다. 둘 다 사용자 인증을 위한 프로토콜이지만, 그 목적과 구현 방식에서는 명확한 차이가 존재합니다. 이 글에서는 SAML과 OAuth의 특징과 차이점을 살펴보며, 각각의 사용 사례를 분석하여 어떤 상황에서 어떤 인증 방식을 선택해야 하는지를 알아보겠습니다.
우선, SAML과 OAuth는 사용자 인증을 위한 프로토콜로, 둘 다 보안성이 뛰어난 방법으로 널리 사용됩니다. SAML은 주로 기업 환경에서 단일 로그인(SSO)을 구현하는 데 적합하며, XML 기반으로 효과적인 데이터 전송이 가능합니다. 반면, OAuth는 API 인증에 특화되어 있으며, JSON 기반의 경량화된 구조로 웹 및 모바일 애플리케이션에서 훨씬 유연하게 사용될 수 있습니다. 따라서 이 두 가지 인증 방식의 차이를 명확히 이해하는 것은 올바른 선택을 하는 데 필수적입니다.
SAML의 개념
SAML(Security Assertion Markup Language)은 XML 기반의 인증 표준으로, 사용자 인증 정보를 SAML 어설션이라는 형식으로 주고받는 프로토콜입니다. 주로 기업 환경에서 SSO(Single Sign-On)를 구현하는 데 사용됩니다. 이는 사용자가 다양한 애플리케이션에 대해 한 번의 로그인으로 접근할 수 있도록 도와줍니다. SAML은 보안성을 높이기 위해 여러 인증 방법을 결합할 수 있으며, 사용자 정보를 안전하게 전송하는 데 중점을 두고 있습니다.
SAML의 프로세스는 다음과 같이 진행됩니다:
- 사용자가 특정 애플리케이션에 로그인 요청을 합니다.
- 애플리케이션은 사용자를 ID 공급자(Identity Provider, IdP)로 리디렉션합니다.
- IdP에서 사용자의 인증을 진행하며, 필요한 경우 다중 인증(MFA)을 요구할 수 있습니다.
- 인증이 완료되면 IdP는 SAML 어섬션(XML 형식)을 생성하여 서비스 제공자(Service Provider, SP)로 전달합니다.
- SP는 어설션을 검증하고, 사용자는 애플리케이션에 접근할 수 있게 됩니다.
SAML의 특징
SAML은 특히 기업 환경에서 강력한 보안과 편리함을 제공합니다. 여러 애플리케이션에 대해 단일 로그인 기능을 제공하는 SSO는 사용자 경험을 개선하는 데 큰 도움이 됩니다. 또한, SAML은 AWS, Google Workspace, Microsoft 365와 같은 다양한 플랫폼과 연동이 가능합니다. 하지만 SAML의 XML 기반 구조는 구현 과정에서 다소 복잡하게 작용할 수 있습니다.
주요 특징으로는 다음과 같은 점들이 있습니다:
- 기업용 SSO 구현 가능: 여러 애플리케이션에서 한 번의 로그인으로 인증을 받을 수 있습니다.
- 폭넓은 플랫폼 지원: 다양한 클라우드 서비스와 연동 가능하여 유연하게 적용할 수 있습니다.
- XML 기반: 보안성이 뛰어나지만, 구현에 있어 복잡성을 동반합니다.
OAuth의 개념
OAuth는 인터넷 사용자들이 비밀번호를 공유하지 않고도 타사 애플리케이션에 자신의 정보를 안전하게 사용할 수 있도록 허용하는 인증 프로토콜입니다. 기본적으로 API 인증에 중점을 두고 있으며, 사용자 인증을 위해 JSON Web Token(JWT)을 사용합니다. OAuth는 특히 웹 및 모바일 애플리케이션에서 많이 활용됩니다. 사용자는 애플리케이션에 로그인할 때 자신의 자격 증명을 제공하는 대신, OAuth 프로바이더로부터 발급된 토큰을 이용하여 인증을 받습니다.
OAuth의 인증 과정은 다음과 같습니다:
- 사용자가 애플리케이션에 로그인 시도합니다.
- 애플리케이션은 사용자를 OIDC 프로바이더(예: Google, Microsoft)로 리디렉션 합니다.
- OIDC 프로바이더에서 사용자의 인증을 진행합니다.
- 인증이 완료되면, ID 토큰(JWT 형식)과 액세스 토큰을 받은 후 이를 애플리케이션에 전달합니다.
- 애플리케이션은 토큰을 검증하고 사용자를 인증합니다.
OAuth의 특징
OAuth는 웹과 모바일 환경에서의 인증을 위해 최적화되어 있으며, JSON 기반으로 빠르고 가벼운 작동을 자랑합니다. OAuth는 API 인증 및 권한 부여에서 강력한 기능을 제공하여, 사용자 데이터 접근을 보다 안전하게 관리할 수 있습니다. 이러한 특성 덕분에 최근에는 OAuth를 채택하는 애플리케이션이 급격히 증가하고 있습니다.
주요 특징으로는 다음과 같은 점들이 있습니다:
- 웹 및 모바일 환경 최적화: JSON 기반으로 가벼운 구조를 유지합니다.
- API 인증 가능: OAuth 2.0과 결합하여 유연한 인증 및 권한 부여를 지원합니다.
- 토큰 기반 인증: ID 토큰과 액세스 토큰을 사용하여 안전하게 인증합니다.
SAML vs OAuth: 차이점 비교
| 특징 | SAML | OAuth |
|---|---|---|
| 데이터 형식 | XML | JSON (JWT) |
| 사용 환경 | 웹 기반 SSO | 웹, 모바일, API 인증 |
| 보안 방식 | SAML 어설션 검증 | JWT 서명 검증 |
| 대표적인 활용 사례 | AWS 콘솔 로그인 | 모바일 앱 로그인 |
언제 SAML을 사용해야 할까?
SAML은 주로 기존의 기업 환경에서 SSO를 구현할 필요가 있을 때 적합합니다. 다음과 같은 상황에서 SAML을 고려할 수 있습니다:
- 기존 엔터프라이즈 SSO를 운영하는 경우
- AWS, Microsoft 365, Salesforce 등과 기업용 애플리케이션 연동이 필요한 경우
- 기존 LDAP 또는 Active Directory와 연동해야 하는 경우
언제 OAuth를 사용해야 할까?
OAuth는 주로 웹 및 모바일 환경에서 사용자 인증이 필요할 때 적합합니다. 다음과 같은 상황에서 OAuth를 고려할 수 있습니다:
- 웹 및 모바일 애플리케이션에서 사용자 인증이 필요한 경우
- OAuth 2.0과 연계하여 API 기반 인증을 구현하는 경우
- 빠르고 가벼운 JSON Web Token(JWT) 기반 인증이 필요한 경우
결론
SAML과 OAuth는 모두 안전한 사용자 인증을 제공하는 프로토콜이지만, 사용 환경과 목적에 따라 선택해야 합니다. 기업 환경에서는 SAML을 이용한 SSO가 강력한 보안과 함께 널리 사용됩니다. 반면, 최신 웹 및 모바일 애플리케이션에서는 OAuth가 API 인증과 결합하여 더 유연한 인증을 제공합니다. 따라서 인증 시스템을 구축하는 데 있어 올바른 프로토콜을 선택하는 것은 효율성을 극대화하는 데 매우 중요합니다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
- SAML과 OAuth의 주요 차이는 무엇인가요? SAML은 XML 기반의 인증 프로토콜로 기업용 SSO에 적합하며, OAuth는 API 인증에 최적화된 JSON 기반 프로토콜입니다.
- 어떤 상황에서 SAML을 사용해야 하나요? 엔터프라이즈 SSO가 필요한 경우와 기존 LDAP 또는 Active Directory 연동이 필요한 경우에 SAML을 사용하는 것이 좋습니다.
- OAuth를 언제 사용해야 하나요? API 인증이 필요하거나 웹 및 모바일 애플리케이션에서 사용자의 인증을 요구하는 경우에 OAuth를 사용하는 것이 이상적입니다.